ПРИМЕЧАНИЯ


1. И. П. Павлов, Полное собрание сочинений, Изд. второе. Изд-во АН СССР М.-Л., 1951г., т. III, кн.2, стр. 335.

2. Павловские среды. Изд-во АН СССР, М.-Л., 1949 г., т.II, стр 580.

3. См. соответствующие статьи 14 последователей учения И. П. Павлова, опубликованные в книге "На пути к изучению высших форм нейродинамики ребёнка", Под ред. проф. Иванова-Смоленского А. Г. и директора института Шурпе Э. Ю. Особенно порочен их метод проб и ошибок. См. и другие работы.

4. См. Н.И.Красногорский. Труды по изучению высшей нервной деятельности человека и животных, Медгиз, 1954 г, т.1, стр. 478-481, а также стр. 418-419, 467-468.

5. Проблемы физиологии центральной нервной системы (Сборник, посвященный 70-летию со дня рождения акад. К.М.Быкова), Изд-во АН СССР, М.-Л., 1957 г., стр. 440-447.

6. См. И.П.Павлов, Полное собрание сочинений, Изд. второе, Изд-во АН СССР, М.-Л., 1951 г., т.III, кн.1, стр. 83; т.IV, стр. 393.

7. Условный рефлекс по учению И.П.Павлова состоит из трёх основных частей: 1 ) условной связи, которая начинается от концов центростремительных нервов и кончается в анализаторах головного мозга, 2) контакта условной связи с исполнительным аппаратом и 3) самого исполнительного аппарата, т.е. ответной реакции нервной системы организма на раздражения окружающей его объективной действительности. См. И.П.Павлов, Полное собрание сочинений, Изд. второе, Изд-во АН СССР, М.-Л., 1951 г., т. III, кн.1. стр. 108-110; кн. 2, стр. 335. У животных ответная реакция нервной системы организма отъединена от момента восприятия явлений объективной действительности органами чувств только некоторым латентным промежутком времени. У человека же в головном мозгу условные связи претерпевают неизмеримо большие преобразования. Вот поэтому для исхода ответной реакции ему требуется и значительно больший промежуток времени: если командующему войсками - часы и даже сутки, то И. Ньютону, Ч. Дарвину, К. Марксу и другим им подобным пришлось потратить всю их жизнь. Вот поэтому по отношению к головному мозгу животных я буду употреблять цельное понятие - условный рефлекс, к человеку же - первую часть этого понятия, т.е. условная связь.

8. Этот речевой центр, на который в дальнейшем будет направлено основное внимание, находится в больших полушариях головного мозга в наиболее новых, по преимуществу человеческих полях, т.е. находится, очевидно, или в нижнетеменных полях, или в верхней височной извилине левой стороны больших полушарий головного мозга (у правшей), т.е. в так называемом центре Вернике, или вообще в лобных долях. Но более определенно указать место локализации этого центра я сейчас затрудняюсь в связи с неимением соответствующих источников и времени для данного исследования. Могу указать только то, что поиски локализации этого центра можно производить на основании патологоанатомических изменений нервных клеток, происходящих при заболевании шизофренией или при опухолях, открытых травмах головного мозга и т.д. с последующим расстройством мышления.

9. См. И.П.Павлов, Полное собрание сочинений, Изд. второе, Изд-во АН СССР, М.-Л.,1951 г., т.III, кн.2, стр.ЗЗЗ.

10. См. статью проф. А. И. Иванова-Смоленского "Экспериментальное исследование высшей нервной деятельности ребёнка", опубликованную в Физиологическом журнале, том XIX, вып.1, 1935 г., стр. 135-136.

11. См. И. П. Павлов, Полное собрание сочинений, Изд. второе, Изд-во АН СССР, М.-Л.,1951 г., Т.III, кн. 2, стр. 331, 394; т. IV, стр. 135-136.

12. См. там же, т.III, кн.1, стр. 338

13. См. там же, т.III, кн.1, стр. 161 -162, а также см. стр. 200,206; т.III. кн. 2, стр.327; т.IV, стр. 163-178, 179-198.

14. См. там же, т.III, кн.2. стр.392; т. V, стр. 522-523.

15. Распространение иррадиации и концентрации раздражения в анализаторах больших полушарий головного мозга лежит в основе так называемой невронной теории. Подробнее о ней см. в Учебнике физиологии под ред. акад. К.М.Быкова, Медгиз. 1955 г., стр. 594-615.

16. И.П.Павлов, Полное собрание сочинений, Изд. второе, Изд-во АН СССР, М.-Л., 1951 г.,Т.III, кн.1, стр. 287.

17. Павловские среды, Изд-во АН СССР, М.-Л., 1949 г., т.1, стр.21.

18. Силу раздражения словесными терминами Н. И. Красногорский и его сотрудники измеряли количеством капель слюны. Я же в этом значении буду употреблять фразу "единицы раздражения".

19. См. Н.И.Красногорский. Труды по изучению высшей нервной деятельности человека и животных, Медгиз, 1954 г., т.1, стр. 478-481; а также см. стр. 418-419, 467, 468. Изложенные здесь данные для моего исследования весьма важны - NB.

20. Слово "секреция" заключает в себе процесс отделения железами образующихся в них веществ. Но в нервных клетках головного мозга животных и человека, как мне до сих пор известно, ничего не выделяется и не отделяется.

21. См. Н.И.Кондаков, Логика (Пособие для учителей), Учпедгиз, 1954 г., стр. 264.

22. Сущностью словесного термина называются определённые свойства и признаки явления объективной действительности, которые содержит в себе данный словесный термин. Так, например, словесный термин "сахар" имеет следующую определённую сущность - "белый, твёрдый, сладкий на вкус, растворяется в воде и т.д."; словесный же термин "ртуть" - "блестящая, жидкая, упруга и т. д."; словесный термин "птица" - "живой организм, имеет крылья, покрыт перьями, летает и т.д." Сущности словесных терминов познаются при восприятии явлений объективной действительности органами чувств и выражается также в словесных терминах. Учение о сущности изложено в "Метафизике" Аристотеля, в большой "Науке логики" и малой "Логике" Гегеля.

23. См. Н.И.Кондаков, Логика (Пособие для учителей), Учпедгиз, 1954 г., стр. 273-302; Логика, Под ред. Д.П.Горского и П.В.Таванца, Госполитиздат, М., 1956 г., стр.28-53.

24. "Первичное нам необходимо познавать посредством индукции, ибо таким (именно) образом восприятие порождает общее". См. Аристотель, Аналитики первая и вторая. Перевод с греческого, Госполитиздат, 1952 г., стр.288.

25. В.И.Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947 г., стр. 237.

26. Гегель. Сочинения, М., 1956 г., т.III, стр. 126.

27. См. В.И.Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947 г., стр. 164.

28. К.Маркс и Ф.Энгельс, Немецкая идеология, Госполитиздат, М., 1956 г., стр. 32.

29 В.И.Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947 г., стр. 64, см. также И.П.Павлов, Полное собрание сочинений, Изд. второе, Изд-во АН СССР, М.-Л., 1951 г., т.III, кн.1, стр. 117.

30. См. Бычков, Л.Н.Толстой, Очерк творчества, Госиздат художественной литературы. М., 1954 г., стр. 256-257: а также см. Дневник С. А. Толстой, т. 1, стр. 32 (24-II-1870 г.) и Л. Н. Толстой, Полное собрание сочинений, т. 20, стр. 577.

31. См. В.И.Ленин, Лев Толстой, как зеркало русской революции, Соч., Изд.4, т.15, стр. 179-186.

32. См. А.А.Жданов, Выступление на дискуссии по книге Г.Ф.Александрова "История западноевропейской философии", Госполитиздат, 1952 г.

33. Ф. Энгельс, Диалектика природы. Госполитиздат, 1950 г., стр.22.

34. См. К.Д.Ушинский, Избранные педагогические сочинения, Учпедгиз, М., 1953 г.,стр. 478-479.

35. А.П.Чехов, Рассказы, Госполитиздат, М.,1953 г., стр. 207-219.

36. Гегель, Соч., М., 1956 г., т.III, стр. 251-252.

37. См. А. И. Введенскiй, Логика, С.П.Б., 1910 г., стр.3 и 7, Г.Челпановъ. Учебникъ логики, 10-е изданiе 1918 г., стр.1 и 2, И.С.Проданъ, Учебникъ логики, 2-е исправленное издание, Харьковъ, 1910 г., стр. 3.

38. Неспособность людей освободиться от ранее вызубренных знаний истекает из того, что они со временем так же, как и условные рефлексы, превращаются в динамический стереотип. См. И.П.Павлов, Полное собрание сочинений, Изд. второе, Изд-во АН СССР, М.-Л ., 1951 г., т.III, кн.2, стр. 240-244.

39. См. там же, т.IV, стр. 163-198.

40. В.И.Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947 г., стр.51; см. также стр.308.

41. В.И.Ленин, Соч., Изд.4, т.33, стр. 284.

42. См. Н.И.Кондаков, Логика (Пособие для учителей), Учпедгиз, 1954 г., стр. 284-291.

43. См. Гегель. Соч., М., 1930., 1934, 1956гг., т.т.I-III.

44. См. К Маркс. Капитал, Госполитиздат, 1953г., т.1, стр.19, 66, 88, 414; Ф. Энгельс, в книге К. Маркс, К критике политической экономии, Госполитиздат,1951 г., стр 234-235; Ф.Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, Госполитиздат, 1950 г., стр. 20, 23-24, 311, 316 и Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1950 г., стр.191 и др. Но по отношению к Гегелю, я считаю, что следует сделать оговорку. Дело в том, что у него в речевом центре больших полушарий головного мозга процесс концентрации значительно отставал от иррадиации. Вот это его и привело на идеалистические позиции.

45. См. В. И. Ленин, Философские тетради. Госполитиздат, 1947 г., стр. 327-328.

46. См. Гегель, Соч., М., 1959 г., т.IV, стр. 242.

47. См. любой учебник элементарной логики.

48. И. П. Павлов, Полное собрание сочинений, Изд. второе, Изд-во АН СССР, М-Л., 1951 г., т.III, кн.2, стр.196-197, а так же см. стр.100, 111 и 233.

49. См. там же, стр.391-392, 16-17, 26, 332.

50. См. Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1950 г., стр.160 и И.Дицген, Аквизит философии, в Избранных философских сочинениях, Огиз-Госполитиздат, 1941 г., стр.192-193.

51. См. В.И.Ленин, ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого и Бухарина, Соч., Изд.4, т.32, стр.72.

52. Эта схема заимствована у И. П. Павлова из Полного собрания сочинений, Изд.второе, Изд-во АН СССР, М.-Л., 1951 г., т.III, кн.1, стр.88.

53. Для экономии времени на последующих схемах нервные клетки мной проставлены не будут, но они должны будут обязательно подразумеваться.



На главную страницу
Hosted by uCoz